“神探”李昌鈺恐名聲不保,凶殺案證詞遭質疑 ,為挽名聲急召記者會辯護

   稱作“神探”的華裔刑事鑑識專家李昌鈺,近日將為30多年前的凶殺案再次上法庭。

  這是1980來第三起李昌鈺鑑識 遭質疑、被指控證詞不正確的案 子。

  很快,“神探”李昌鈺為了維護自己的名聲,召開記者會。

  根據美國全國公共廣播電臺NPR報導,1985年7月2日,康乃狄克州男子哈桑(Wendall Hasan)被控殺害泰勒(George Tyler),當時李昌鈺 作證哈桑球鞋底沾有血跡,且與泰勒夫婦血型吻合。

  哈桑在1986年5月被判決有罪,但2014年鑑識報告顯示,這雙球鞋並無血跡。

  被告律師團9日向法院聲 請重審,要求法院釋放哈桑。

  上個月康乃狄克州高院還指出,李昌鈺在1989年鑑識兩名男子漢寧(Sean Henning)與柏斯(Ralph Birth)的謀殺案,關鍵證物是 條沾有血跡的毛巾,兩人因此服刑逾30年。

  但康州高院推翻兩人有罪判決,並指出李昌鈺當年鑑識結果錯誤, 因為毛巾上頭並非是血跡。
另一起李昌鈺經手被質疑的案例,1984年溫伯格殺人案(David Weinberg),溫伯格被控在康州西摩爾(Seymour)殺害19歲少女史托克茂(Joyce Stochmal),關鍵證物是一把沾血的刀子。

  李昌鈺當時表示,無法確認刀上血跡來源,還指稱在溫伯格車內發現少女的毛髮。
被質疑鑑識證詞有誤,李昌鈺召開記者會說:“我仍然堅持我的科學研判。如果被告無罪就應該獲釋。 但是企圖汙衊我的名聲來打這場官司,這種行為很不可取。
李昌鈺還指出,2014年的鑑識報告驗不出血跡,有可能是球鞋血跡已在他先前的測試用罄,或者因為年代久遠而分解消失。

  李昌鈺說,也許30年前的鑑定技術不如現代先進,但當時他的鑑定沒有問題。

  1994年美式足球名將辛普森(O.J.Simpson)殺妻案,李昌鈺為辛普森出庭作證,聲名大噪。

  1994年前美式橄欖球運動員辛普森(O.J. Simpson)殺妻一案成為當時美國最為轟動的事件。

  此案當時的審理一波三折,辛普森(O.J. Simpson)在用刀殺前妻及餐館的侍應生郎·高曼兩項一級謀殺罪的指控中,由於警方的幾個重大失誤導致有力證據的失效,以無罪獲釋。

  僅被民事判定為對兩人的死亡負有責任。

  本案也成為美國曆史上疑罪從無的最大案件。

  之後他又曾參與選美小皇后喬賓娜蘭西(Jon Benet Ramsey)失蹤案等多宗案件調查,堪稱美國最出名的刑事鑑識專家之一。

  60年代後期,李昌鈺赴美讀書,完成本科之後又繼續在生物化學系深造。

  在1975年,李昌鈺獲得了紐約大學微生物化學博士學位,成為一名鑑識科學老師。

  在當時,刑偵鑑識科學剛剛在美國流行起來,這是一門將物理學、化學、醫學和生物學結合起來的學科。

  在當時還較為冷門,並沒有什麼人重視。

  對李昌鈺來說,走到這一步不僅僅是他紮實的鑑別技術和認真的偵查態度,更是他對這一行的極其熱愛和大量心血的投入。

  而如今,案件出現質疑的聲音,李昌鈺博士就要承擔所有的責任嗎?

  溫伯格案件的律師卻把矛頭指向李博士,聲稱“100%李昌鈺博士的個人責任”。

  在30多年前,在DNA鑑定技術還剛剛起步的年代,拿如今的鑑定技術跟當時的相比,可比性大嗎?

  這個問題還有待考量。

  但不得不承認的是,李昌鈺博士在這40多年來參與的8000多起案件中,經典案件比比皆是,到如今也是令人稱道。

  今日匯率:

  1美元=6.8 8 人民幣

《更多精彩内容,按讚追蹤Gooread·精選!》
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~

    相關閱讀


您可能感興趣