成王敗寇,勝利的劉邦,為什麼沒有往項羽身上潑髒水呢?

  在戰場上一向有一個定律叫成王敗寇,也就是作為勝利的一方是完全有資格去書寫歷史的,那麼失敗的一方在歷史上的形象一般就是不怎麼樣的,就比如紂王、夏桀,他們作為王朝的末代皇帝,身上自然是承擔了不少下一朝代潑的髒水,不過也有例外,就是楚漢之爭最終勝利的劉邦,好像並沒有往項羽身上潑髒水,那這到底是為什麼呢?

  劉邦在很多人心目中都是一個地痞流氓的形象,而作為最終勝利的一方,要是他讓史官將項羽記載成一個十惡不赦的人,那麼自己自然就成為了一個“屠龍英雄”,對自己的形象自然也是有所提升的,但是他卻沒有這麼做,這也是後人對項羽印象一直是比較正面的原因。然而現實是,史書中的項羽還是有很有優點的,反而是他自己倒是有不少的汙點,這到底是為何呢?

  首先,項羽作為西楚的名將,實力一直就是有目共睹的,若是自己往他身上潑髒水,其實很容易引起楚國人的不滿,那麼,天下就容易有二心,這對於剛剛上臺的劉邦是極其不利的。而作為已死之人的項羽,更不會對自己造成威脅,也就沒必要再給自己找麻煩了。

  還有一點就是,那時候的勝利者劉邦是有著足夠自信的,自己可以打敗作為貴族的項羽,那足以證明自己的實力。若是將項羽描述成一個無能之人,然後被自己這樣一個沒有什麼好出身的人打敗,就不能夠證明自己的實力。實力不能夠得到證明,那麼天下就會有很多人想要效仿曾經的自己,那麼就容易引起起義。因此,就倒不如直接告訴世人,項羽是如何如何的厲害,但是這麼厲害的人,最終還是被我劉邦給殺死了。如此,不就是證明我更厲害,天下豈不是更會安定。

  最後,就不是劉邦的原因了。現在很多人對項羽、劉邦的印象都來自於《史記》,但是《史記》的作者,已經是楚漢爭雄好久以後的人了,劉邦自然是沒有辦法管作者該怎麼寫的,畢竟這時候的他早就去世多年了。司馬遷跟很多的文人一樣,是偏愛作為貴族的項羽的,這種偏愛並不是由於階級造成的,是由於古人都對落魄英雄有憐憫之心所造成的,而司馬遷對於項羽的偏愛就導致了書中記載項羽的部分更多的是正面形象,而劉邦的許多流氓行為是司馬遷所不齒的,因此在他所書寫的書中,劉邦的形象自然是不如項羽的。

  因此,項羽在後人的眼中並沒有被黑化成一個夏桀之類的人,除了劉邦本身的原因外,還更是因為項羽更符合文人心目中英雄的形象。

《更多精彩内容,按讚追蹤Gooread·精選!》
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~

    相關閱讀


您可能感興趣