為什麼好人總是被議論?醍醐灌頂!

  1

  先來看一個故事:

  唐太宗問許敬宗:

  我看滿朝的文武百官中,你是最賢能的一個,但還是有人不斷地在我面前談論你的過失,這是為什麼呢?

  許敬宗回答:

  春雨貴如油,農夫因為它滋潤了莊稼,而喜愛它,行路的人卻因為春雨使道路泥濘難行而嫌惡它;

  秋天的月亮像一輪明鏡輝映四方,才子佳人欣喜地對月欣賞,吟詩作賦,盜賊卻討厭它,怕照出了他們醜惡的行徑。

  無所不能的上天且不能令每個人滿意,何況我一個普通人呢?

  我沒有用肥羊美酒去調和眾口是非,況且,是非之言本不可聽信,聽到之後,也不可傳播。

  君王盲目聽信臣子的,可能要遭受殺戮;

  父親盲目聽信兒子的,可能要遭受誅殺;

  夫妻聽到讒言,可能會離棄;

  朋友聽信讒言,可能會斷交;

  親人聽到讒言,可能會疏遠;

  鄉鄰聽信讒言,可能會生分。

  哪個人在人前沒有說過別人?哪個人背後不被別人評說?

  唐太宗說:“你講得很好,我會記住的!”

  2

  北宋曾經有兩個宰相,一個叫司馬光,一個叫王安石。

  兩人的主張相差十萬八千里,一個是保守派,一個是改革派。

  後來王安石獲勝掌握了實權,司馬光從宰相寶座上被趕了下來。

  這時,皇帝詢問王安石他對司馬光的看法,想不到王安石大加讚賞,稱司馬光為“國之棟樑”,對他的人品、能力、文學造詣都給了很高的評價。

  正因為如此,雖然司馬光失去了皇帝的信任,但是並沒有因為大權旁落而陷入悲慘的境地,得以從容地“退江湖之遠”,吟詩作賦,錦衣玉食。

  風水輪流轉。正所謂三十年河東,三十年河西。

  王安石因為強力推行改革,招致太多人的攻擊,皇帝只好就地免職,重新任命司馬光為宰相。

  這時很多人向皇帝告王安石的黑狀。皇帝聽信讒言,要治王安石的罪,徵求司馬光的意見。

  想不到司馬光並沒有落井下石,反而懇切地告訴皇帝:王安石嫉惡如仇,胸懷坦蕩忠心耿耿,陛下萬萬不可聽信讒言。

  皇帝聽完司馬光對王安石的評價,說了一句話:卿等皆君子也!

  這就是:君子之爭坦蕩蕩。

  3

  君子和小人最大的不同是什麼?

  君子風範是:只埋頭做事和解決問題,不妄談是非和做人。對事不對人,就事論事。

  小人特徵是:不談問題本身,卻喜歡對人指手畫腳。擅長針對人,善於人身攻擊,卻不想如何解決問題。

  君子是“和而不同”,即使我雖然不同意你的觀點,但是我絕對敬重你的人格,事情之外還是朋友。

  小人則“同而不和”,表面上喜歡客客氣氣,實際上內心對你一萬個不認同,而且瞅準時機暗地裡對你使壞,這是非常卑劣的人格。

  小人最狠的一招是什麼呢?

  他們在攻擊一個人之前,會想方設法的先給這個人頭上扣上一頂帽子,給他貼標籤,從人品和道德上先把這個人全部否定,這樣他所有的解釋都是蒼白的。

  這其實是兵法的上上策:上兵伐謀,誅人先誅心。

  所以,我寧可得罪君子、與君子為敵。也不要討好一個“小人”,更不願意接受小人的好意。

  送給大家一句話:遠離小人,遠離是非。

  只解決問題,不妄議他人!

  尊重每一個願意解決問題的人,包括你的敵人!

  4

  再分享一段話給大家:

  我選擇厚道,不是因為我笨拙。

  因為我明白

  厚德能載物,助人能快樂。

  我選擇善良,不是我軟弱。

  因為我明白

  善良是本性,惡必遭報應。

  我選擇忍讓,不是我退縮。

  因為我明白

  忍一忍風平浪靜,讓一讓天高海闊。

  我選擇寬容,不是我怯懦。

  因為我明白

  寬容是美德,美德沒有錯。

  我選擇糊塗,不是我真的糊塗。

  只是不願計較

  從而大度應對,難得糊塗,笑看世態。

  我選擇真誠,我有話就直說。

  因為我明白

  違心奉承是應付,忠言逆耳是負責。

  我選擇饒恕,不是我沒原則。

  因為我明白

  得饒人時且饒人,不能把事做絕了。

  我重情義,不是我太執著。

  因為我割捨不了那份緣分

  不想掩飾內心的情感

  5

  如果每個人都得喜歡你,

  你得裝成什麼樣?

  如果每個人都得在乎你,

  你得累成什麼樣?

  如果每個人都能理解你,

  你得普通成什麼樣?

  如果你能接納所有的人,

  你得懦弱成什麼樣?

  如果你能喜歡所有的人,

  你得虛偽成什麼樣?

  如果你能成全所有的人,

  你得委屈成什麼樣?

  因此,做人不求全

  只求無愧於內心!

《更多精彩内容,按讚追蹤Gooread·精選!》
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~

    相關閱讀


您可能感興趣