小兒感冒發燒,針劑比口服劑藥效好?兒科醫生說差別不大

  文|好孕姐

  春天來了,天氣乍暖,很多小孩兒都出現了不同程度的感冒症狀。像我家2歲多的寶寶,前幾天也感冒了,還有一點發燒。但是,醫生給他開的藥,他嫌苦,就鬧情緒不想吃。然後,每次灌藥寶寶都哭得很悽慘,我跟婆婆也要費一番力氣。婆婆心疼寶寶,每次灌完都要說一句:“打針比吃藥效果好,還是給他打一針吧?”

  在我婆婆看來,打針用的藥,要比口服用的藥藥效好,所以孩子生病還是打針好。那麼,小兒感冒發燒,難道真是針劑比口服劑藥效好嗎?我專門詢問了兒科醫生,但他說這屬於謠言,其實二者藥效差別不大。

  不能單純以針劑和口服劑來定藥效

  醫生告訴我,不能單純地以針劑和口服劑來定藥效。藥效是由藥的成分和劑量來界定的,不管是針劑還是口服劑,只要是用來治療小兒感冒發燒的,所含的成分都差不多,而劑量也是根據病情輕緩而定。而且,隨著藥品使用越來越規範,原先一些被用於退熱的針劑,主要是吡唑酮類,其中的安乃近、複方氨基比林等,有出現不良反應的情況,很多已經被國家禁用。同樣,含有這類成分的口服劑退熱藥,一樣也做了規範。所以,家長們不能單純地以針劑比口服劑藥效好,來決定給寶寶使用針劑來退燒。

  2

  針劑和口服劑的藥效差別不大,但是針劑能直接作用於身體

  其實,從藥的成分來看,治療小兒感冒發燒的藥,不管是針劑還是口服劑,很多藥都是相似的,藥效差別不大。只不過,針劑能夠直接作用於身體。我們知道,採用針劑藥物,是通過靜脈注射的方式進入人體,方法有兩種:一種是通過針筒直接把藥劑打入人的體內,屬於短暫性靜脈注射。一種是通過打“點滴”輸液的方式把藥劑輸入人的體內,屬於連續性靜脈注射。不管是哪一種方式,都是直接作用於人體的靜脈中,可以最快的速度直達病灶,消滅病毒。

  但是,口服劑藥品,吃進身體中,存在“首過效應”。所謂“首過效應”就是指藥物進入體內,要經過胃腸道,在還沒被吸收進入血循環之前,先被腸黏膜和肝臟首次代謝一部分,等到真正進入到血循環時,藥的劑量會減少的現象。所以,口服劑藥就算與針劑藥的藥效一樣,但因為進入人體的方式不同,而且藥量減少,發揮的作用也就變小了。

  明白了這一點,我們就知道小兒感冒發燒,打針確實會比吃藥好得快,但是這並不是因為針劑藥比口服藥藥效好,只是進入人體的方式和吸收程度不同而已。但即便如此,家長也不要動不動就給孩子打針,畢竟打針有一定的風險。對於能吃藥看好的病,還是儘量別打針。

  家長們,小兒感冒發燒,你是傾向於給孩子打針還是吃藥?

《更多精彩内容,按讚追蹤Gooread·精選!》
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~

BY : 好孕

    相關閱讀


您可能感興趣