李光耀兒媳婦遭新加坡總檢察署控訴,李瑋玲、李顯揚挽袖力挺更多內幕曝光~

  萬事通說

  新加坡最顯赫家族硝煙再起。

  本以為新加坡第一家族的家事風雲已經隨著去年6月李顯揚的出走落下帷幕,沒想到前天(1月6日),硝煙再起。

  甚至有腦洞大的網友,猜測此事可能與將來的大選有關。畢竟,去年年尾,李顯龍總理的弟弟李顯揚先是和陳木清在西海岸的小販中心一起早餐,接著又第一個捐錢給被李顯龍總理告的新加坡時評人樑實軒,支持他起訴李顯龍總理”濫用法庭程序“。接下來李顯揚步子邁得更大也未可知。

  李光耀二兒媳林學芬

  疑似操控其遺囑被投訴

  1月6日晚上10點多,已有近9個月沒有動靜的李家小妹李瑋玲在Facebook上發出長文質問新加坡總檢察署(以下簡稱總檢察署),為何此時翻舊事,就李光耀遺囑的擬定過程向律師公會投訴二嫂林學芬(李家老二李顯揚的妻子)。

  李瑋玲Facebook截圖

  她表示,2015年遺囑已經經過法律認證,做過專業律師的李光耀沒有抱怨過自己的遺囑,他的遺囑受益人包括總理李顯龍都沒意見,這時候髮長達500頁的長信投訴給律師公會投訴二嫂林學芬疑似操縱父親李光耀遺囑,總檢察署到底居心何在?

  至此,總檢察署向律師公會投訴李顯揚妻子林學芬,指她身為律師有專業行為失當之嫌的事情,浮出水面。

  隨後,李顯揚轉發了李瑋玲的文章,以示支持。

  總檢察署:”公事公辦“而已

  1月7日上午,總檢察署對媒體就此事做出迴應,強調”林學芬個案提呈律師公會與其他類似案件一致,當局有法定義務處理律師失職。“

  李顯揚的妻子林學芬

  總檢察署表示確實已經就摩根路易斯—騰福(Morgan Lewis Stamford LLC)律師事務所律師林學芬的專業行為失職,提交律師公會。

  不過總檢察署強調,這事跟李光耀最終遺囑有效性無關。此次投訴是認為林學芬疑似為李光耀擬定最終遺囑,並安排李光耀執行該遺囑。李顯揚在最終遺囑中的所得份額也增加了。而新加坡法律專業行為準則規定,“律師不得讓自己牽涉當事人利益衝突”,而林學芬作為李顯揚的妻子,不適合擬定李光耀的遺囑。

  李光耀立遺囑前情回顧

  李光耀生前先後立了七份遺囑,前六份都由李及李(Lee & Lee)律師事務所律師柯金梨草擬,只有最終遺囑是由林學芬與其律師團隊擬定的。李光耀2015年3月23日辭世,律師於隔月向李家兄妹宣讀他的最終遺囑,法庭也在同年10月發出遺囑認證。

  總檢察署也重點提到,儘管李顯揚曾公開表示最終遺囑是由柯金梨草擬而不是林學芬,但柯金梨本人否認了此事。

  總檢察署表示,這件事情並不突然,“從去年是10月就曾數次致函林學芬,要求她解釋自己的立場和她在李光耀最終遺囑中扮演的角色,但她最終都沒有回覆當局提出的問題。總檢察署這才把事件移交律師公會。”

  李顯揚挽袖上陣,

  替妻子反駁

  1月7日晚上9點多,李顯揚終於忍不住打破沉默,在Facebook上貼文反駁,表示父親的律師從來都不是林學芬,她也並沒有在專業上失職

  他說,父親李光耀的私人遺囑是在約五年前執行的。父親完成遺囑後,知會了全家人,以及李及李律師事務所的律師,並將遺囑放在該事務所保管。

  李顯揚和林學芬

  李顯揚也重點指出,李光耀以及他的遺產執行人、受益人,都沒有就最終遺產的擬定過程和結果提出投訴,早在2015年法庭也認證了此份遺囑。為什麼總檢察署現在開始追究這件事?

  針對早上總檢察署提及的”數次致函而沒有得到迴應“,李顯揚表示並不屬實,要求總檢察署把信亮出來,公開雙方之間的所有信件往來。

  而總檢察署之前已經表示過,林學芬可以向紀律審裁庭做出陳述,但是總檢察署將不會就這起事件進一步發表評論。

  李瑋玲護二哥二嫂?

  看了李瑋玲的長文,有網友表示,李瑋玲這次又是給二哥二嫂撐腰!撐不撐腰萬事通不敢確定,李瑋玲本人也許覺得自己只是就是論事。

  畢竟,之前李瑋玲也曾半夜發文(看來李醫生休息的時間確實比較晚,幾次發文都是半夜),公開好幾封她與李顯揚妻子林學芬來往的電子郵件,以此證明林學芬曾嘗試幫她向李光耀爭取遺產,並且成功了。

  一連串的電子郵件有力的證明了林學芬如何成功說服李光耀把李瑋玲的那份遺產和克魯尼山的房子留給李瑋玲。

  李光耀最後一稿遺囑

  到底是誰草擬的?

  既然林學芬曾經去郵件給李瑋玲表示,她說服了李光耀把李瑋玲的那份遺產和克魯尼山的房子留給李瑋玲。可見林學芬在最後的遺囑中,確實起到了很大的作用。

  1月7日總檢察署會見媒體也重點提到,儘管李顯揚曾公開表示最終遺囑是由柯金梨草擬而不是林學芬,但柯金梨本人否認了此事。

  總理李顯龍也曾經公開質疑,林學芬和她的律師事務所在李光耀最終遺囑訂立過程中扮演了什麼樣的角色。

  然而1月7日李顯揚又專門反駁了這件事,表示父親的律師從來都不是林學芬。當事人林學芬,在此次事件中始終沉默。

  那麼:已故總理李光耀最後一稿遺囑,到底是誰草擬的?

  第一家族不和由來已久

  第一家族家事已經不是第一次擺到檯面上來說。可能很多通心粉都還記得,17年年中,李顯龍總理、李顯揚、李瑋玲三兄妹也曾因李光耀歐思禮路38號故居的去留問題失和。

  左起:李顯揚、李顯龍、李瑋玲

  當時新加坡總理李顯龍正在國外度假,他的小妹李瑋玲和弟弟李顯揚在凌晨2點於Facebook聯合發文,“李光耀的價值觀哪去了”(What Has Happened to Lee Kuan Yew's Values)。劍鋒直指他們的家人,也就是新加坡總理李顯龍!

  李顯揚Facebook截圖

  李瑋玲、李顯揚發表了整整6頁的PDF聲明稿,主題只有一個:指責李顯龍總理一直強行保留總理李光耀的故居,並就此闡發了此事的重大意義和影響

  李瑋玲、李顯揚聲明稿摘要

  他們二人對李總理已經失去了信心,指責李總理濫用職權,一直強行留住建國總理李光耀在歐思禮路38號的故居。二人在遵從父親的遺願拆除故居時,一直受到阻撓,他們還對新加坡的未來表示擔憂。李顯揚也在聲明中說,自己將來會離開新加坡。最後強調了二人對於故居的態度:這座象徵著父親權利的紀念碑,必須拆除。

  文章一發出來,立刻就有了上萬次的轉發!都說“家醜不可外揚”,這回可好了,世界人民都看到了……此事鬧得沸沸揚揚,不光是成了全坡島上下熱議的話題,連外媒也紛紛報道。

  李總理於火速發出了迴應

  
“我的妹妹和弟弟選擇發聲明稿將家事公諸於眾,讓我感到 非常的失望。對於他們可嘆的指控,我感到傷心至極。何晶和我否認這些指控,特別是說對我兒子擁有政治野心這一點, 我覺得這種指控太荒謬了

  就算是兄弟姐妹也是各不相同的,但這些家事不該對外宣揚,而是在家中消化解決。自從我父親在2015年3月過世之後,身為家中長兄,我一直竭盡所能的處理家庭的糾紛,這也是對於父母的尊重。

  然而妹妹和弟弟的聲明,損害了父親的遺留精神。

  我會繼續盡職盡責,無愧於父母,更無愧於國家,我會盡我所能為國家服務,尤其貫徹唯才任用的原則,這是我們社會的價值觀。

  如我弟弟妹妹所知,我現在人在海外,週末回國後會思考此事的處理之道。”

  李總理Facebook發文

  李顯揚兒子轉發爆更多細節

  他表示近年間,自己的家庭受到了權利的壓力,表示自己父母離開新加坡的意願,並且表示這個決定是十分艱難和痛心的。

  李顯揚兒子Facebook截圖

  自從建國總理李光耀去世之後,他位於歐思禮路38號的故居去留問題,就成了這個家族的糾紛核心。

  根據李光耀遺囑的內容,他是希望故居被拆掉:這個決定是他和已故夫人柯玉芝的共同願望。

  那為什麼故居遲遲不拆除?根據新加坡的《古蹟保存法令》,這座擁有100年以上歷史的洋房,是受到保護的,可成為國家古蹟存留下來,允許公眾參觀。

  李總理對此事的態度一直很確定:他希望能夠完成父親的遺願,但是更加尊重政府所作出的決定。其實意思也就是他個人不會插手父親故居的去留的問題,但是很明顯,他的弟弟和妹妹不這麼認為。

  故居照片

  李顯龍總理以國家最高領導人的身份,一再向全國公眾道歉,他說:“這還是一個清廉有效,大公無私的政府,因為這是新加坡賴以生存的最寶貴的資產。對於這場家庭糾紛所引起的困擾、混淆和不安,我再次向大家道歉。”

  最終,”故居去留事件“的發起者李顯揚和李瑋玲發表聯合聲明表示不再在公眾面前討論此事。隨後李顯揚一家離開新加坡,第一家族家事風波落下帷幕。

  而此次李瑋玲質問”總檢察署將林學芬的專業行為失職,提交律師公會“事件,又一次將新加坡第一家族的家事拿到了公眾面前來說,此次事件,仍舊是起源於已故總理李光耀的遺囑。此次事件,似是家事又是國事,到底是到此為止還是像上次一樣轉為拉鋸戰,還是未知。不過,遺囑總惹糾紛,一再亮出來給媒體和公眾,引起輿論譁然,恐怕並不是李光耀想要看到的。

  1新元 =5.04655人民幣

  1 人民幣 =0.198155新元

  (*截稿前更新)

《更多精彩内容,按讚追蹤Gooread·精選!》
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~

    相關閱讀


您可能感興趣