一個公攤面積費,一個物業費,如果是你,你希望哪個能取消?

  當我們買房子的時候,我們經常會遇到很多問題,買房之後,我們也會遇到很多問題,但是我們必須面對這些問題。其中最具爭議的兩項是共用面積費和物業費,這兩項經常令他們感到困擾。但是,這兩項費用是按照有關規定收取的,每個人都必須支付。只是不合理的收費讓買家頭疼。公攤費,物業費,如果是你,你想取消哪一個?

  首先,讓我們先說公攤費,它和內部區域一起,構成了一套商品房的面積,即在城市購買一套商品房。我們必須考慮公共攤面積,一般在多層住宅的公攤的15%,小型及高層大廈的20%左右,一般不超過25%。面積較大的房屋可能佔總數的25%至30%。有時買100平方米,手裡只有70平方米,所以公攤很大,也很有爭議。

  今年八月,這個公攤面積再次引起了人們的注意,人民日報:買100平方米的房子,只有70平方米,公攤面積讓我很傷心。公攤面積的矛盾確實很大,主要是因為很多開發商有著不合理的公攤面積,在房價高企的壓力下,很難買到一套房子。但這種成本要付出,電梯、樓梯間、垃圾道,這些都是業主共同分擔的,業主自然需要承擔費用,合理分擔合理的面積,才能促進社會和諧。在優勢與劣勢之間,很多人認為公攤面積的壞處大於好處,所以他們想取消,但這麼多年過去了,取消是不現實的。

  另一個是物業費。如果你搬進住宅區,你必須支付物業費。有相關的規定。物業費是物業與業主之間的紐帶。如果您支付物業費,您將得到相應的服務。事實上,物業管理需要物業費用,業主是願意付出的。然而,多年來,物業與業主之間的矛盾實在太多。物業收費多收、物業收費延遲、物業收費不合理、物業人事服務不到位等,影響社會和諧。取消物業的爭論越來越大。

  有人說不需要物業,業主可以自行管理,但業主委員會在自主管理方面確實有很多問題,例如缺乏專業人員。總之,物業問題也需要解決。取消物業不是最好的方式。

  如果是你這兩種收費,你想取消哪一種?

《更多精彩内容,按讚追蹤Gooread·精選!》
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~

    相關閱讀


您可能感興趣