週末不談表 | 歷任007親證:西裝穿不好,都怪該遮的沒遮牢!

  看過我之前一篇《邦德變身006.5》的朋友可能還記得下面這張對比圖:

  如果你是個玩“大家來找茬”的高手,一定能發現這一處不同——

  由此想到來說說今天這個話題——擔心我講得太過乏味,不如我們邊聽音樂邊聊。

  經常有人問起:西裝怎麼穿/選/做好看?說實話,這是個很大的話題,而且也沒有硬性標準,要說個清楚,怕是沒個上萬字不行。但歸根結底,又不過兩個字:“和諧”。

  撇開衣服好壞問題,最基本的兩點:

  1、如何讓你的上衣和褲子看起來像“一身”而不是兩件單品;

  2、如何讓西裝最大程度地修飾你的身材比例;

  除了我們平時常說的顏色、材質、款式等等的搭配問題外,還有一個如今被太多人,甚至品牌忽略的問題——相對位置

  我曾經這樣描述一份美好的關係:它應該像跳Tango一樣。相比其他摩登舞,Tango的男女兩位舞者靠得更緊,貼面、四腿纏繞,但無須一直四目凝視;步伐未必完全一致,卻又默契和諧似一體。

  而在西裝上,有兩組相對位置,就存在著類似的微妙關係——上衣的扣位和褲子的褲腰、上衣的下襬和褲子的襠位,兩兩之間緊密的位置關聯,是把上衣和褲子集成成“一身”的關鍵所在。

  自上而下,先從扣位說起。

  所謂扣位,指的是西裝上衣按照結構來看主力扣所在的位置,通常是駁領翻卷末端的那顆鈕釦所在的位置。以最常見的單排扣西裝上衣來說,一般是一粒扣唯一那顆、兩粒扣上面那顆、以及三粒扣中間那顆——嗯,就是軟文裡說“必須”扣的那顆鈕釦。配圖只為了說明概念,至於所謂規則——除了禮服和制服,西裝只有美醜沒有規則

  Alan Flusser在他著名的男裝著作《Dressing the Man》裡曾經如此描述完美的扣位設置:“上衣腰釦的位置應該將身體劃分成讓軀幹和腿都看起來最長。(The placement of the coat’s waist button should divide the body so that the torso and legs appear at maximum length.)”換而言之,扣位是調整身體比例的關

  如果說完美人體的黃金分割點是肚臍,那完美西裝的黃金分割線就是扣位。

  從人體結構圖看腰和肚臍的位置關係,模擬到西裝上,扣位通常應該約等於,或略低於腰位。單排扣上衣尤為明顯,前襟自此向下Cut-away,與腰位下向外展開的下襬相呼應。

  同時,因為大多數人的身體比例並沒有那麼完美,為了修飾比例的需要,扣位的設置通常約等於,或略高於肚臍

  確定了扣位,褲腰的位置也就簡單了——只要釦子扣上時,釦子下方至少正常站立時襯衫不露出,都是合理位置。

  

  目的只有一個——讓你的上衣和褲子連接成一個整體。

  我們再回頭看本文的第一張圖。

  如果一定要對最近兩部007系列電影的邦德衣櫃做個比較,《幽靈黨(Spectre)》的總體評價可能更高;但僅說西裝的話,這部應該是讓我更不能忍受的——拋開糟糕的平衡問題不說,不僅沒有解決《007大破天幕殺機(Skyfall)》裡006.5的“小、短、窄”問題,褲腰還進一步走低。於是,伴隨邦德的每次西裝造型登場,這個惱人的小三角無處不在。

  其實光低腰可能還不是大問題。《女王密使(On Her Majesty's Secret Service)》裡Dimi Major為喬治拉贊貝(George Lazenby)做的褲子褲腰也不高,但整體效果依然無懈可擊。

  究其原因,還是扣位與褲腰的相對位置合理。但如今,時尚圈已經把西裝的衣長縮短了一大截,同時為了調整上衣的比例,把扣位也提高了不少。褲腰再一低,扣位和褲腰的距離從跳探戈變成了打乒乓,問題就來了。

  首先,相信不少人聽過關於“務套裝不穿白襪子”的禁忌(注意並不是說穿西裝不穿白襪哦!),其中一大原因就是白襪子截斷了深色褲子和深色皮鞋之間的一致性——那難道肚子上這一個小三角就沒有打破衣服褲子之間的連接?

  但更重要的是,這個小三角,使得原本上下身的視覺分割線,從扣位下移到了露出的褲腰上,如此一來,腿豈不是生生被拉短了一截?

  《天幕危機》裡的006.5縱有千種不是,終究還是領先了一個褲腰。

  可惜的是,如今許多成衣品牌已經買不到褲腰位置合適的褲子了。由於時尚圈低腰褲的流行,使得這些年西裝褲也逐步受其影響,褲腰持續走低。而與之相對的高腰褲則在不少人心目中幾乎與“過時、老氣、拖沓、難看”畫上了等號。萬人迷貝克漢姆的妻子維多利亞就曾經如此揶揄丈夫過去的衣品:他買褲子看腰圍

  事實上,西裝圈裡一直倍受追捧的高腰褲,絕對是優化身材比例的“拉腿”利器。

  這裡頭存在一個誤解:真正醜的不是高腰,而是長襠——錯誤的襠長以及不良的剪裁,使得軀幹和腿之間,生生加出一段,那個自然是不會好看的。

  同樣的道理,要將西裝穿得幹練,修飾身材比例,西裝上衣必須能夠蓋住這一段。這就是為什麼說西裝下襬一定不能露屁股,即上衣下襬應微微蓋過雙腿交叉點,也就是襠部,最短也應該與襠部平齊。逆天長腿的上衣下襬還可以更長,調節比例的同時更加飄逸瀟灑——跟我沒什麼關係,就不多講了。

  從背面看更容易說明問題:西裝上衣的下襬直接與腿部線條相連,沒有任何多餘的部分,整體上顯得非常乾淨利落。而且由於臀部被下襬遮住,看不到腿的根部,視覺上就產生了“腰部以下都是腿”的錯覺。

  再看《幽靈黨》裡這套:衣長不及襠部,翹臀微露滿足女觀眾的同時,也暴露了真實的腿長。如果你覺得差距並不明顯,告訴你另一個殘忍的事實——現實世界裡,可沒有這麼低的機位來拯救你的短腿。

  對比《007大破量子危機《Quantum of Solace》》,腿長170公分的007和全長165公分的006.5,只多了一點點的衣長和褲長,就成功地把丹尼爾克雷格的整體線條向下拉長。就像魔術通過轉移注意和視幻覺引導觀眾,穿上合適的西裝不會讓你身材真的發生變化,卻又確確實實能讓你的比例看起來更棒。

  這,就是西裝的魔力。

  PS. 背景音樂《一步之遙(Por Una Cabeza)》,是我最喜愛的一首,也可能是最著名的一首Tango舞曲。每當旋律響起,腦中都會浮現出《聞香識女人》裡Al Pacino那段經典的Tango。優雅不失奔放,激情猶帶從容的翩翩起舞,讓又瞎、又矮、又暴躁的Slade上校登時變得性感無比——更不要說他那身漂亮的Glen Plaid西裝三件套了。

  西裝,本也該是為男士的帥氣加分的利器。如今卻在某些所謂時尚的引導下,大有離美漸行漸遠之勢。西裝也許沒有規則,但美一定有標準。扣位、褲腰、衣長、襠位,高一點、低一分,看似一步之遙,實則差之遠矣。故以此曲為題,願與同好、考究之士共勉,斟酌分毫,只為能與美更近一步。

  再PS. 大片都流行雙彩蛋,豬小軸也跟個風。從表態網到個人微博,“男裝邦幫忙”系列文至今已有十數篇,常有人評曰“審美不同而已”、“我不覺得有問題,挺好的”。如果上述反面教材在你看來也都還行,我這兒還有個壓箱底的集大成者——

  記得帆總說過,很多醜都源自於一顆愛美的心。就祝各位在追求美的道路上早日找對方向吧。

  作者:豬小軸

  (新浪微博:@jo_melody豬小軸)

  鍾情雅典的小眾品牌藏家,酷愛有聲鐘錶的音樂玩家,觀點獨到的鐘表鑑賞家,言語犀利的批評家,認真嚴謹的金融從業人士,講究搭配的悶騷正裝控。跟著他買表,省錢。

  猜你還想看

  ▽

   週末不談表丨邦德007為何縮水成006.5?

《更多精彩内容,按讚追蹤Gooread·精選!》
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~

    相關閱讀


您可能感興趣